Jornalismo faccioso
Há um jornal semanário do Porto que gosta de reflectir sobre os problemas do norte de Portugal e defende a regionalização administrativa. Sem dúvida que é um projecto nobre, no entanto, os valores da "pluralidade, rigor, isenção e honestidade" que tanto apregoa, deveriam ser usados em todas as situações e não só aquelas em que "malhar" em Lisboa é a palavra de ordem. Por exemplo, quando os seus iluminados opinadores ironizam com a ajuda da Câmara Municipal da capital ao Benfica, convinha lembrarem-se da condenação do ex-presidente da Câmara Municipal do Porto por beneficiar o Boavista FC ou da nebulosa execução do Plano Pomenor das Antas em que o FC Porto foi parte envolvida. Aliás, era bom dissertarem sobre o Centro de Treinos Olival-Crestuma e como foi parar às mãos desse mesmo clube. E se o futebol é um tema gasto, uma leitura às derrapagens financeiras na construção do Metro do Porto, da Casa da Música, e na ampliação do Aeroporto Francisco Sá Carneiro, seria interessante. Como ninguém lhes deu foral para falarem em nome do norte, só posso pensar que essa maneira complexada de fazer jornalismo é uma forma de promoção pessoal e visibilidade que deveria ser canalizada para eventos que substituíssem a perda do Red Bull Air Race afim de evitarem o perigo de se tornarem num jornal local.
Regionalismos à parte.
ResponderEliminarClaro que a prepotência e o nepotismo só são maus em Lisboa. Claro que a ditadura que se instalou no futebol a partir "da conquista da Liberdade" não tem nada a ver com esse projecto da regionalização nem com as entidades que a promovem. Claro. Andamos todos a dormir!
Muito bom meu amigo, infelizmente há pessoas ou entidades ou até mesmo clubes que se consideram no direito de advogar em nome de um colectivo.
ResponderEliminarHá por aí muitos jornalistas que de jornalistas só têm o nome, porque o que eles me fazem lembrar são mesmo aqueles animais (não desfazendo dos bichos que até são simpáticos) que usam constantemente... palas nos olhos! :)
ResponderEliminarCaro Dylan's já estamos habituados a essa demagogia barata. Normalmente só vemos os defeitos dos outros. Esse deve ser outro que defende a regionalização à P. da Costa.
ResponderEliminarAbraço.
Apesar de esse jornal ter feito no seu primeiro número uma declaração de interesses, nomeadamente o facto de ser favorável à regionalização, se há coisa que não suporto neste jornalismo dito moderno é o facto de ser faccioso, de tomar posições para conquistar um nicho de leitores. Há lá coisa mais triste do que pessoas que se +rendem a um jornal porque ele vai ao encontro daquilo que a pessoa quer ler? Não compreendo. Vai totalmente contra toda a ética e deontologia do jornalismo, mas parece que é cada vez mais moda...
ResponderEliminarCaro amigo Dylan: uma das características deontológicas dos ditos meios de comunicação, está bom de ver, deve ser a sua isenção editorial. Ora tal, infelizmente, não se verifica em toda a imprensa portuguesa. Então, no que toca ao Benfica, não encontro um único jornal sequer, nenhuma rádio nem televisão que seja isenta e, o que é pior, veiculam uma nítida má fé que muitas vezes descamba para um ódio visceral. Mas porquê? Compreendo que muitos dos que se intitulam jornalistas, estejam a lutar pela sua sobrevivência, mas entendo que esta só será legítima se preservar a verdade e repudiar a mentira. Em tempos ainda do outro regime, um determinado jornal que em certa altura apareceu, remeteu-me um exemplar de lançamento no qual traçava as futuras linhas de procedimento e que, segundo lá vinha escrito, eram a isenção e a verdade; porém, logo ao lado, a par das fotos de Salazar e Tomás, proclamava que Portugal só tinha sido e só seria grande com a ditadura. Claro que o devolvi logo, mas disse a razão por que o fazia. Infelizmente os média deste País, apesar de tudo ter mudado, continuam bem piores, com o culto da mentira, do ódio e da chicana social. Faz-me muita confusão e, por isso, já há muito, muito mesmo, que não gasto nem um cêntimo a comprá-los. Seria um contra-senso sustentar, ainda por cima, aqueles que nos ofendem e atacam nas nossas convicções. E hoje nem precisamos disso pois, com um portátil temos o mundo na mão e só lemos e vemos o que nos interessar.
ResponderEliminarA regionalização seria, porventura, aceitável se fosse séria. Quando do seu referendo, diz-me um amigo meu benfiquista; "...se o sim ganhar, vou mudar-me para o sul, pois não tenha a mínima dúvida que o Sr. Costa irá instrumentalizar a região Norte para a prossecução dos seus obscuros intentos." Não advogo a censura, mas que que o jornalismo português em todas as suas vertentes é um jornalismo de sarjeta, lá isso é. E eu fujo dele porque gosto de respirar ar puro.
Um abraço!
Eu só não consigo ainda compreender porque é que há tanta gente que insiste em confundir portistas com portuenses e o FCP com o norte do país.
ResponderEliminarUma pergunta: quem é que ofereceu o centro de estágios do FCP ao FCP? E sendo o estádio do Dragão o mais caro de todos os que foram feitos/remodelados para o Euro2004, quem é que foi realmente o mais beneficiado?
Para mim isso tudo se resume a complexos e inveja.